"İçtihat Metni"
Tebliğname : 2011/143262
Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi
Mahkemesi : KAYSERİ 2. Asliye Ceza
Günü : 21.12.2010
Sayısı : 1561-1061
Sanık S. H..'in taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCY'nın 89/4 ve 22/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise aynı Yasanın 179/2. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.11.2007 gün ve 848-949 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 01.10.2009 gün ve 12955-9575 sayı ile;
"1- Taksirle yaralama suçu ile ilgili olarak;
Mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması sebebiyle sanığa atılı suçun, 5237 sayılı TCK’nın 89. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı bulunması ve her üç mağdurun da 13.03.2007 tarihli duruşmadaki ifadelerinde şikayetten vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 89/5 ve 73/4. maddeleri uyarınca sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelen temyize gelince;
a) Anılan suç için kanunda belirlenen unsurların kaza öncesi açıkça tespit edilmemiş olması halinde, alkollü araç kullanarak ölüm veya yaralamaya neden olunması halinde eylemin taksirle yaralama veya ölüme neden olma suçunu oluşturacağı ancak, somut olayda; taksirle yaralama suçuna ilişkin davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesi halinde, eylemin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna dönüşebileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yönelik bozmaya uyan, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesince 21.12.2010 gün ve 1561-1061 sayı ile;
"... Sanık S.H..'in kırmızı ışık ihlali yaptığının ve olayın oluşumunda asli derecede tamamen kusurlu olduğunun kabul edildiği, alkollü olduğundan bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, bu nedenle taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçunun izlenmesinin şikayete bağlı olmadığı, mağdurların sanık hakkında şikayetçi olmamalarının suçun oluşumunda etkili olmayacağı,
5237 sayılı TCY’nın 44. maddesi uyarınca işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan kişinin bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılacağı sanık S. H..'in işlediği bir fiil ile hem bilinçli taksirle birden fa