(2942 S. K. m. 11/3) (2709 S. K. m. 46) (818 S. K. m. 53) (HGK 16.12.1992 T. 1992/18-715 E. 1992/740 K.)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Küçükçekmece Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 8,2.1994 gün ve 1993/1842-1994/145 sayılı kararına vaki temyiz isteminin süreden reddini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 30.11.1994 gün ve 1994/5-497 Esas, 1994/781 Karar sayılı ilâmın karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı DSİ. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilâm ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Bilindiği üzere, Hukuk Hakiminin, Ceza Mahkemesinde verilen beraat kararı ile bağlı olmadığı, ancak bir maddi vakıanın tespitine ilişkin ceza ilâmı ile bu yönden bağlı bulunduğu, BK.nun 53. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda, Mahkeme kararının idareye tebliğini gerçekleştiren pos-ta dağıtıcısı hakkında Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında, dağıtıcının temyize konu ilâmı davalı idarenin ilgilisine 17.3.1994 tarihinde tebliğ etmesine rağmen, tarihi 8 yapmak suretiyle değiştirdiği vakıası sabit görülerek dağıtıcı Şaban E.'ın görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edildiği ve kararın 12.11.1994 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı idarenin, karar düzeltme isteğinde gerekçe yaptığı maddi olguyu tespit eden kesinleşmiş ceza mahkemesi ilâmının varlığı gözetilerek temyiz itirazının süresinde olduğu sonucuna varıldığından karar düzeltme isteği kabul edilmeli ve Hukuk Genel Kurulu'nun 30.11.1994 gün 1994/5-497 Esas ve 1994/871 Karar sayılı temyiz isteğinin süreden reddine dair kararı kaldırılmalıdır.
Hukuk Genel Kurulu'nca yukarıda açıklanan gerekçele
