Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2010 gün ve 2010/510 E., 2010/1139 K. Sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan   14.12.2011  gün, 2011/630 E.,  2011/774  K. sayılı  ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiştir. 

                         HUKUK GENEL KURULU KARARI 

Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararı “kira tespiti”ne ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlanmıştır.

Karar düzeltme istemli dilekçenin incelenebilmesi için, karar düzeltme yolunun açık olup olmadığının tespiti gerekmekle, öncelikle Yargıtay’ca verilen hangi kararlar aleyhine  karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinin açıklanmasında yarar vardır:

6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III.maddesi gereğince:

Miktar veya değeri altı milyar lira (2006 yılında 6.580,00 YTL.; 2007 yılında 7.090,00 YTL.; 2008 yılında 7.600,00 YTL.; 2009 yılında 8.510,00 YTL.; 2010 yılında 8.690,00 TL; 2011 yılında 9.350,00 TL ) den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez (Md.440/III-1).

 Kural olarak Sulh Mahkemesi Kararları hakkındaki Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz(Md.440/III-2).

Ancak bunun istisnaları da aynı hükümde gösterilmiştir. Buna göre;

a)Mirasçılık belgesi verilmesi hakkındaki isteklerle bu belgenin değiştirilmesi veya iptali davaları hakkındaki Sulh Hukuk Mahkemesi  kararları hakkındaki Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilebilir

b)Kira sözleşmesi ile ilgili,

aa-kira sözleşmesine dayanan